Buenos dias a todos,
he estado informandome y cual ha sido mi sorpresa al enterarme de que quien escribe como afectada no es afectada sino afectado ahora es cuando me hago esta pregunta y todos deberias hacerosla,rque se hace pasar por chica?si desde el comienzo os esta mintiendo en eso os puede estar mintiendo en muchas otras cosas mas

Amadeus, respeto totalmente tu intervención porque la haces desde el respeto, sin insultar, no como hizo htp.

Decirte que el pedir asesoramiento y pretender buscar la asistencia del Administración y de los Tribunales cuando uno piensa que no ha sido tratado como debiera no tendría que sorprender, ni provocar críticas de nadie. Gaf no ha pedido que se le recomiende un "mafioso" para dar una paliza a los de la tienda, ni consejos sobre cómo impedir que la tienda siga vendiendo, ni ningún otro acto que implique tomarse la justicia por su mano. Tan sólo ha preguntado qué hacer para exigir legalmente que se aplique la ley a su caso.

¿Qué Gaf está mintiendo?. Pregúntate, ¿qué gana con mentir? ¿para qué iba a perder todo el tiempo que llevamos en este hilo discutiendo sobre el asunto?.
La intervención de Gaf no ha sido una de esas típicas en las que alguien entra, pone verde a otro sin dar datos y desaparece.
Si Gaf miente, y nada de lo que ha contado es verdad, todo lo que yo le he dicho no le va a valer para nada. Luego ¿porqué insiste en este hilo pidiendo más información si no ha sido perjudicada?

Personalmente, por las formas que tiene de intervenir Gaf, los datos que da, las preguntas que hace, me inclino a creer que su experiencia personal con la tienda no ha sido buena.

Además, si lees el primer documento que nos ha trascrito Gaf (y del cual yo tengo una copia, por lo que puedo asegurar que el documento existe) con atención verás que, ya a primera vista y sin necesidad de ser abogado, parece injusto:
Limita los derechos que la normativa concede al comprador al limitar las enfermedades de las que responde la tienda (¿es que sólo existen esas dos enfermedades?, ¿qué hubiera pasado si el cachorrillo hubiera muerto de coronavirus?), carga al comprador con unos gastos excesivos (exige llevar el animal muerto congelado, una necropsia, llevarlo al veterinario que determina la tienda) y, sin embargo, pese a que el animal ha sido vendido con una enfermedad contagiosa y ha muerto, es el comprador el que debe cargar con todos los gastos que le exige la tienda.
Por lo menos, y pensando bien de la tienda en el sentido de no presuponer que esas personas sabían que vendían un animal enfermo y que todo lo que piden es para protegerse de gente que quiera engañarles, deberían compartir los gastos a medias. Si ellos no tienen la culpa del que el perro haya muerto, el comprador mucho menos.
Por lo tanto, para mí, ese documento ya es un indicio de una posible conducta abusiva y me induce a inclinarme por la versión de Gaf de los hechos.


Finalmente, ante la imposibilidad de ir personalmente a la tienda, acompañada por Gaf, y que las dos partes den sus explicaciones en mi presencia, prefiero dar información a Gaf sobre qué hacer para pedir que se aplique la ley - partiendo de la base de que nos dice la verdad - que dejar a una persona indefensa si de verdad ha sido tratada como nos cuenta.

cada dia me gustas mas oscarycurro.
para los viejos del foro esto no es nada nuevo, cuando se abre un post y se avalan con documentos y se hace de manera efectiva y por la via que corresponde aparte de la pública, salen amigos de debajo de las piedras.
esto no es un tribunal, aqui alguien pidio asesoramiento juridico de como se hacen reclamaciones por incumplimientos de contrato y asi se le ha contestado, en este pais no hay cultura de como hacer reclamaciones y asi nos va, tenemos que aprender mucho todavia, gaf sigue adelante, el hecho de que ese comercio se comportara despues de una transacion bien con alguien no exime de un supuesto incumplimiento posterior, con otro cliente, y nada mas faltaria que porque se haya cumplido un acuerdo o contrato con alguien presupongamos que ha hecho lo propio con otro cliente, vamos es como si yo pongo una inyectable a alguien, por una mala praxis o por tiene que el componente no esta del todo bien tiene un abceso, y me reclama, entonces otra cliente dice eso es mentira porque a mi me puso un inyeccion muy bien, vale una cosa no exime de otra no crees? y aunque es un ejemplo muy tonto o muy alejado el caso es el mismo, o tu pones la mano en el fuego por cada venta que hace este comercio?

Pues no se si servirá de algo mi opinión pero, en vista de que Gaf ya tiene las cosas claras y de que dice que pasa de entrar en polémicas, y como cuenta con el apoyo de mucha gente que formamos parte de este foro, creo que este post ya solo está sirviendo para crear un mal rollo que no lleva a ningún sitio así que, si Gaf está deacuerdo y la jefa también, creo que no estaría mal cerrarlo, para evitar que entre gente extraña como hpt a dar la coña.
Eso sí, si Gaf necesita aún más información, pues nada, que siga abierto. Solo lo decía para evitar más polémicas y no dejar abierto el foro a quienes todos sabemos que no tienen buenas intenciones.
Gracias

Pues por mi si quereis cerrarlo, yo si tengo que hacer alguna consulta más lo hago vía privado, con quien lo tenga que hacer, y por supuesto que segun vayan ocurriendo los acontecimientos ya os pondré al día, para que como dije desde el principio, est le pueda servir a gente que esté en mi misma situación, no para crear polemica de si está bien o deja de estarlo.
Si lo cerrais evitamos a toda esta gente que solo quiere meter cizaña y ni le va ni le viene.

Muchas gracias a tod@s por vuestro apoyo.

Por eso lo decía yo Gaf, para no dar pie a que gente o gentuza de esta se meta personalmente con las personas del foro como tú, que cuentan con el apoyo de la mayor parte de nosotros.
Eso sí, mantennos informadas de lo uqe vaya pasando...un besito guapa.