La UCO determina que los perros son agresivos si reciben una mala educación
Un estudio de la Universidad de Córdoba (UCO), publicado en la Journal of Animal and Veterinary Advances, afirma que la raza no es el factor determinante para que un perro sea agresivo. Las conductas poco adecuadas de los canes provienen en gran parte de la educación que sus dueños le dan.

Bueno no se que opináis, pero la universidad de Cordoba nos da la razón a muchos de los que tenemos perros, no hay perros agresivos sino dueños inexpertos, aunque en mi opinión son los dueños maleducados, porque los que no tienen experiencia pero buena educación se molestan en aprender, sin embargo los maleducados les importa un comino si saben o no de perros.

Leer aquí la noticia que está muy bien:
http://www.aprendemas.com/Noticias/Deta ... ticia=5120

Muy deacuerdo en gran parte del articulo, aunque la alusion final de castigo fisico me resulta, un poco abrumadora, puesto que no considero que una solucion para recuperar la dominancia sobre un perro agresivo sea la de agredirle, y valga la redundancia, y por supuesto, mas que perros agresivos, lo que hay son inconscientes, mal educados y despreocupados dueños... ademas de una falta importante de informacion y educacion en lo referente a como cuidar de un animal, necesidades, como tratarles y educarles, asi como que es un animal de compañia (esto ultimo en el caso de los mas pequeños), un besin que me lanzo

Bueno , yo también opino que el perro suele ser un reflejo de sus dueños,hay que educarles desde el momento en que lo adoptas, pero hay mucha gente que cree que es un juguete, "mira que monada", "parece un peluche"etc.etc., y a la que se hacen cuatro pipís, ya les molesta, y dejan que ladren sin ton ni son, pero lo que me parece una aberración, es lo del castigo fisico!!! No hace falta pegarles para ponerles en su sitio, hay mil maneras de que entiendan quien manda, en fin que me he enrollado como una persiana.... pero de tratarlos con agresividad nada de nada!!! Besotes.

ok yo difiero un poco ( como siempre ) las diferentes razas de perros , no son producto de la casualidad si no de una selecion manipulada de acuerdo a las nececidades , de las regiones , y/o de las sircunstancias , por ejemplo ya ablabamos del gigante de los pirineos , o del San bernardo , son peros de altura sobre el nivel del mar , especialidados ´para un trabajo X , o de los cobradores ( labrador ) que como su nombre lo indica cobran presas , otro ejemplo el coli de la frontera especialista en pastoreo , bueno pues tambien emos logrado a traves del tiempo y de selecion dirigida , perros de guarda y proteccion , perros que emos ido seleccionando por su temperamento fuerte y territorial , y si a esto le sumamos perros poco equilibrados y dueños inexpertos , BBUUUUUMMM, y digo dueños inexpertos por no decir irresponsables , afortunadamente ay razas para todo tipo de personas y nesecidades , lo importante es que antes de adquirir un cachorro preguntarse este es ,mi estilo de vida y vivo en este lugar ,que raza me conviene y se adecua a mi casa y espacio ,

Hombre nadie dice que los perros no tengan una predisposicion genetica a realizar ciertas tareas, referidas siempre, al hecho de que son "lobos" unos mas y otros menos, yo no creo que como dices haya perros pastores, o perros de rescate de manera predispuesta geneticamente, sino que hemos reconducido su instinto hacia donde nosotros queriamos y que esas razas fueron mas faciles de educar para estas cosas, pero Ojo! tb hay perros de razas diferentes a las que nombras trabajando en situaciones que no tienen nada que ver con su "predisposicion" (entre comillas porque no me lo creo, creo que es una reconduccion de su conducta, cuando son educados) por ejemplo en el caso de los Staffi (Stanfforsire) son perros creados para "pelea" (por desgracia) y resulta que existen casos de perros Staffi puros trabajando en rescate de personas, debido a su fuerza, malamutes y huskys creados para el tiro de trineo, trabajando con niños autistas, Yorkshiires "creados" para compañia, trabajando en la labores de señalizacion en rescates, y un largo etcetera de razas creadas para puestos de trabajo contrarios a los que realizan, por lo tanto, tambien considero que un perro no nace geneticamente predispuesto a ser agresivo y que son los dueños irresponsables y las personas indeseables los que finalmente sacan este lado oscuro de los perros, al igual que mucha gente consigue sacar el lado mas oscuro de las personas, un abrazo

ok tienes razon hasta en individuos de la misma raza ay diferencia de caractertes , no quise generalizar , solo quiero acotar , que no siempre son personas indeseables , tristemente me e encontrado en este foro personas BIEN INTENCIONADAS , pero que no tienen la menor idea , por esto es que hay gente como nosotros que tratamos de orientar , como dios nos dio a entender , lo que trato de decir es que ay dueños que en lugar de mandar al cahorro a adiestramiento , los que deverian ser adiestrados en como tratar una mascota son precisamente los dueños , esto sumado a tener perros que nada tiene que ver ejemplo tengo un vecino que es atleta y tiene un bull Dog chaparrito y panzon y se lo lleva a correr al cerro , al perro simpre lo veo al borde del infarto , o los ancianos que tienen un galgo en el balcon de un metro cuadrado , y cuando lo llegan a sacar es al paso de una persona de mas de 80 años , por ultimo yo siempre e tenido perros y creeme que afortunadamente en este foro existen personas como tu de las que yo sigo aprendiendo al igual que de muchos de los participantes