Esto es una copia que he mandado a la protectora de logroño, os la escribo para que veais el trato que nos han dado a mi y a mi pareja.
El miercoles 13 de junio del 2007 fue atropellada por un coche una chihuahua delante mio, en la calle nadie se hacia cargo de ella, yo tuve que cogerla de la calzada parando el trafico para que ningun coche volviese a atropellarla, al ver que su dueño no aparecia decidimos llevarla a la clinica veterinaria albeitar, con el fin de que a la perra se le identificase por medio del microchip.
En ese momento dimos parte a la Protectora de animales, de todo lo sucedido, con el fin de que nos orientasen de qué hacer con la perrita.
Desde ahi se nos dice que la tendríamos que tener en casa, ya que en el refugio no había sitio para uno más. Nos pillaron un poco despistados, tenemos otro perro en casa y no sabíamos como reaccionaría al traer otro animal a casa, por lo que no afirmamos mucho nuestra intencion de quedarnos a la perrita.
Una vez en el veterinario, la perrita no tiene microchip, la veterinaria que nos atendió nos pone dificil la recuperación de la chihuahua, no sabíamos si iba a morir...
Tuvimos que firmar un papel en nombre de la Protectora para dar consentimiento, para que interviniesen al animal, permanecimos a su lado cuando nos necesitaba, ayudamos a que le pusieran la vía, la agarramos mientras lloraba por el dolor que tenía...
Permanecimos atentos al móvil pendientes de cualquier informacion que nos pudiesen dar en relacion a la salud de nuestra perrita.
Al día siguiente nos informan, gracias a que nosotros llamamos, de que tal vez habían aparecido los dueños, sin confirmarnos que se harían cargo de ella o no. Nosotros continuabamos llendo a visitar a nuestra perrita, pendientes de su recuperacion, de las analíticas, de que tenía roto etc...
La llamada sobre si los dueños la querían o no, nunca llegó...por lo que nosotros desconocíamos que debíamos informar ya!!!, de que estabamos interesados en hacernos cargo de ella.
La mañana del viernes 15 de junio de 2007, en una de nuestras visitas a la clinica, nos informan que la perrita ya no tiene familia, que es de la Protectora. En ese momento nosotros dejamos claro que nos haríamos cargo de ella.
Intentamos localizar infinitas veces a nuestro contacto de la Protectora, sin éxito alguno. Volvemos a visitar a la que creíamos era nuestra perrita, y nos informan de que hay una familia interesada en ella, ante nuestro asombro, volvimos a intentar localizar a nuestro contacto, de nuevo...sin éxito.
Resultado final, la familia se queda con la perrita, que nosotros hemos encontrado, que nosotros, hemos cuidado, que nosotros hemos atendido, sin tener en cuenta si era fea, o guapa, o pequeña o con pelo o sin pelo, sino por amor a los animales.
Entonces diganme ustedes quienes son para decir de quien es esa perrita, quien tiene más privilegio, quien tiene más contactos para que sea la familia preferida, que tipo de control llevan de las personas a las que asignan un perro y sobretodo porque hay una importante contradicción...Ustedes piden que la gente que adopta sea consecuente con la decisión, en definitiva, lo tenga meditado y hablado y se haya hecho a la idea de lo que significa tener un perro en casa, sin embargo a nosotros se nos pidió una respuesta de si la queríamos inmediata, sin pensarla, sin hablarla , sin meditarla, por telélefono, en el momento en el que ni siquiera se sabía si sobreviviría...UNA INJUSTICIA.
Puede que nuestro aporte económico a la Protectora no sea, ni mucho menos el más importante de los que reciban, pero nuestra intención siempre ha sido ayudar, y dar cariño a todos los perros que ahi se encuentran. Acogimos un perro en nuestro hogar, del cual no podríamos estar más encantados, participamos del mercadillo, vendimos lotería, paseamos a las jaulas que nos piden, llevamos al veterinario a los perros que lo necesitaban, grabamos un video de la Protectora el cual ha salido en la tele y en internet, pero ahora parece que nos venía grande tener una perrita en casa, por favor más contradiciones!!, creíamos que la Protectora sería de otra manera, que no tomarían las decisiones tan a la ligera, y que lo fundamental era la protección de los animales, entonces diganme quien ha protegido más a esa chihuahua???
